Terrestrial laser scanning of rock slope instabilities
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This manuscript presents a review on the application of a remote sensing technique (terrestrial laser scanning, TLS) to a well‐known topic (rock slope characterization and monitoring). Although the number of publications on the use of TLS in rock slope studies has rapidly increased in the last 5–10 years, little effort has been made to review the key developments, establish a code of best practice and unify future research approaches. The acquisition of dense 3D terrain information with high accuracy, high data acquisition speed and increasingly efficient post‐processing workflows is helping to better quantify key parameters of rock slope instabilities across spatial and temporal scales ranging from cubic decimetres to millions of cubic metres and from hours to years, respectively. Key insights into the use of TLS in rock slope investigations include: (a) the capability of remotely obtaining the orientation of slope discontinuities, which constitutes a great step forward in rock mechanics; (b) the possibility to monitor rock slopes which allows not only the accurate quantification of rockfall rates across wide areas but also the spatio‐temporal modelling of rock slope deformation with an unprecedented level of detail. Studying rock slopes using TLS presents a series of key challenges, from accounting for the fractal character of rock surface to detecting the precursory deformation that may help in the future prediction of rock failures. Further investigation on the development of new algorithms for point cloud filtering, segmentation, feature extraction, deformation tracking and change detection will significantly improve our understanding on how rock slopes behave and evolve. Perspectives include the use of new 3D sensing devices and the adaptation of techniques and methods recently developed in other disciplines as robotics and 3D computer‐vision to rock slope instabilities research. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».