MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1861062208 · doi:10.4141/cjas2012-014

Reduced age at slaughter in youthful beef cattle: Effects on carcass merit traits

2012· article· en· W1861062208 sur OpenAlexafffundvenueabout
Ó. López-Campos, J. A. Basarab, V. S. Baron, J.L. Aalhus, M. Juárez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePharmacological Effects and Assays
Établissements canadiensAgriculture Food and Rural DevelopmentAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesElanco Animal HealthAgriculture and Agri-Food CanadaAlberta Livestock and Meat AgencyCanadian Food Inspection Agency
Mots-clésMarbled meatCrossbreedAnimal scienceFeedlotBeef cattleBreedBiologyCarcass weightIntramuscular fatLongissimus dorsiBody weightEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

López-Campos, Ó., Basarab, J. A., Baron, V. S., Aalhus, J. L. and Juárez, M. 2012. Reduced age at slaughter in youthful beef cattle: Effects on carcass merit traits. Can. J. Anim. Sci. 92: 449–463. Two-hundred and twenty-four spring-born British×Continental crossbred steers were used in a 2-yr project to evaluate the effect of production system (calf-fed vs. yearling-fed) and its interaction with breed cross and hormone implant strategies, with and without β-adrenergic agonist on carcass characteristics. Carcasses from yearling-fed steers were 32% heavier (P<0.001), resulting in higher (P<0.05) dressing percentages, grade fat and rib-eye (longissimus thoracis) area (REA) (1.1, 32 and 10%, respectively). However, despite being lighter, the estimated lean yield percentage was 3% greater (P=0.010) in carcasses from calf-fed steers. No difference (P>0.05) was observed for marbling scores between production systems. Use of hormonal implants increased (P<0.001) weights of live animals and carcasses (7 and 9%, respectively). However, non-implanted yearling-fed steers had the lowest proportion of Canada Quality Grade A and the highest proportion of Canada Quality Grade AAA carcasses (P<0.001). Moreover, the observed increase (P=0.016) in marbling scores (up to 37%) from British cross-bred steers disappeared with the use of implants. The only effect observed on carcass traits from the use of β-adrenergic agonists was an increase of 6% in REA (P=0.032). The main production system effect observed for carcass composition was a lower (P=0.008) proportion of bone in carcasses from yearling-fed steers. The use of hormonal implants increased (P<0.001) the proportion of lean and decreased (P=0.019) the proportion of fat (P<0.05). Overall carcass composition of steers with large Continental influence (>50%) had a higher proportion of lean and bone and a lower proportion of fat than carcasses from 50–75% British steers (P<0.001), which was also reflected in the composition of several individual primal cuts (e.g., rib, short-loin, flank, chuck and plate). The interactions amongst production systems and the other production factors studied were minimal. Therefore, despite expected differences in carcass size, reducing age at slaughter did not have a negative impact on Canadian beef carcass traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetPharmacological Effects and AssaysTravaux en français237 207