Functional Outcome of the Foot and Ankle After Free Fibular Graft
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The vascularized fibular bone graft (VFBG) is one of most common grafts used for free flap transfer. There have been no reports in the literature evaluating the functional outcome of the foot and ankle after a VFBG using validated functional outcome measures. In addition, most of the patients in published studies have had contralateral or ipsilateral lower limb pathology. The purpose of this study was to evaluate the functional outcome of the foot and ankle after a VFBG using validated functional outcome measures in patients with no preexisting lower limb pathology. METHODS: We conducted a retrospective analysis of our health center database and identified 28 patients who underwent free flap transfer for maxillofacial reconstruction. Patients were contacted by phone and mailed functional questionnaire packages. Functional outcome assessments were obtained through the use of the following validated functional outcome instruments: the Short Form-36 (SF-36), the Functional Foot Index (FFI), and the lower limb component of the Musculoskeletal Outcomes Data Evaluation and Management System (MODEMS). A matched student t-test was used to compare the experimental limb to the appropriate control group. RESULTS: The response rate was 77%. The incidence of wound complications was 23% (five of 22). Two of the five were caused by wound dehiscence, and three were caused by infection. There was an 18% incidence of clawing of the great toe. The SF-36 scores were not significantly different between the VFBG cohort and the control group. There was a statistically significant difference in FFI scores for all three categories: pain (p = 0.01), disability (p = 0.03), and activity limitation (p = 0.01). Nine patients (41%) were dissatisfied with their foot and ankle function at 3.1 years. CONCLUSIONS: The VFBG is an ideal source for a free flap. The impact of the procedure on overall patient health is relatively minimal. However, there is a significant deleterious effect on foot and ankle function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».