MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1861111308 · doi:10.14740/jocmr2189w

An Overlapping Case of Lupus Nephritis and IgG4-Related Kidney Disease

2015· article· en· W1861111308 sur OpenAlexvenueno aff
Mazen Zaarour, Chanudi Weerasinghe, Ahmad Eter, Suzanne El‐Sayegh, Elie El‐Charabaty

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLupus nephritisProteinuriaSystemic lupus erythematosusRenal biopsyInterstitial nephritisGastroenterologyPathologyNephritisKidney diseaseInternal medicineKidneyNephropathyGlomerulonephritisAcute kidney injuryBiopsyDiseaseEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a case of a 71-year-old Filipino female who was admitted to the hospital for abdominal pain, vomiting and diarrhea of 8 days duration. The patient was found to have marked acute kidney injury (AKI), which required hemodialysis in the next 3 days. Extensive workup revealed hematuria, subnephrotic range proteinuria, elevated anti-nuclear antibody (ANA) and elevated total immunoglobulin G (IgG) levels, with normal IgG4 and anti-dsDNA levels. On kidney biopsy, mild membranous glomerulonephritis was found, along with autoimmune tubulointerstitial nephritis (TIN) with a "full-house" pattern of immune deposits. These findings were suggestive of lupus interstitial nephritis. However, IgG4+ plasma cells were detected in the interstitium by immunostaining, favoring a diagnosis of IgG4-related kidney disease (IgG4-RKD). Our case highlights the difficulty in differentiating lupus nephritis (LN) from IgG4-RKD in some patients, raising the suspicion that these two entities can co-exist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,523
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207