Sports related concussion and spinal injuries: the need for changing spearing rules at the National Capital Amateur Football Association (NCAFA).
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Returning an athlete to play following a spinal or concussive injury remains a challenge for the health practitioner making the decision. Among the possible mechanisms responsible for such injuries in amateur football, the concept of "spearing" has attracted a great deal of attention in sport medicine. OBJECTIVE: The purpose of this paper is to present a review of the diagnosis and treatment of the potentially catastrophic neck and head injuries caused by spearing in Canadian amateur football and to suggest the role the chiropractic profession can have in their prevention. It proposes to follow the recommendations advocated by the National Capital Amateur Football Association (NCAFA) athletic trainers group, led by a chiropractor. METHODS: Information regarding the concepts and prevention of "spearing", concussion and spinal injuries at the amateur football level in both the United States and Canada was obtained using the following computerized search methods: PubMed - MeSH (via the National Center for Biotechnology Information (NCBI); The Index to Chiropractic Literature (ICL); Google Scholar Beta. Recent (2005) information on sports related spinal injuries and concussion were obtained by attendance at the 2005 Sports Related Concussion and Spine Injury Conference. Foxborough, Massachusetts. From a total of 698 references, 63 were retained. CONCLUSION: Literature search yields very little information regarding Canadian statistics for amateur football neck and head injuries. The author encourages such injury data collecting and proposes that original Canadian studies and statistical analyses be carried out, such as those from diverse sports groups in the United States and abroad.1, 2, 3 The NCAFA group of trainers recommends a changing of the rules for "spearing" within the league and advocates gathering of Canadian based sports injury statistics. It also recognizes the need for public presentations (of concussion/spinal injuries).5 This paper describes the different interpretations of spearing rules at American and Canadian football associations, both at the amateur and professional levels; it further shows that injury prevention in sports is an absolute necessity and that the chiropractic profession should play a role in its application. It is suggested that chiropractors, who often attend to athletes who sustained sport related neck and head injuries, ought to contribute in their prevention and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».