MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1861146631 · doi:10.1021/acs.langmuir.5b02177

Interfacial Layer Properties of a Polyaromatic Compound and its Role in Stabilizing Water-in-Oil Emulsions

2015· article· en· W1861146631 sur OpenAlexaff
Jiebin Bi, Fan Yang, David Harbottle, Erica Pensini, Plamen Tchoukov, Sébastien Simon, Johan Sjöblom, T. Da̧broś, Jan Czarnecki, Qingxia Liu, Zhenghe Xu

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePickering emulsions and particle stabilization
Établissements canadiensNatural Resources CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemical engineeringLayer (electronics)RheometrySurface tensionBrewster's angleXyleneChemistryContact angleAdsorptionMaterials scienceRheologyOrganic chemistryComposite materialBenzeneOpticsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Physical properties of interfacial layers formed at the xylene-water interface by the adsorption of a polyaromatic organic compound, N-(1-hexylheptyl)-N'-(5-carbonylicpentyl) perylene-3,4,9,10-tetracarboxylic bisimide (in brief, C5Pe), were studied systematically. The deprotonation of the carboxylic group of C5Pe at alkaline pH made it highly interfacially active, significantly reducing the xylene-water interfacial tension. Thin liquid film experiments showed a continuous buildup of heterogeneous C5Pe interfacial layers at the xylene-water interfaces, which contributed to the formation of stable W/O emulsions. Continual accumulation and rearrangement of C5Pe aggregates at the xylene-water interface to form a thick layer was confirmed by in situ Brewster angle microscopy (BAM) and atomic force microscopy (AFM). The rheology measurement of the interfacial layer by double-wall ring interfacial rheometry under oscillatory shear showed that the interfacial layers formed from C5Pe solutions of high concentrations were substantially more elastic and rigid. The presence of elastically dominant interfacial layers of C5Pe led to the formation of stable water-in-xylene emulsions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetPickering emulsions and particle stabilizationTravaux en français237 207