Dissociating the role of the caudate nucleus and dorsolateral prefrontal cortex in the monitoring of events within human working memory
Notice bibliographique
Résumé
There is evidence that the dorsolateral prefrontal cortex is involved in the monitoring of information held in memory whether it is self-ordered or externally triggered. However, the functional contribution of the caudate nucleus in the monitoring of events has not yet been studied. We have previously proposed that the striatum is involved when a novel self-initiated action needs to be generated. The present study aimed to test the hypothesis that the caudate nucleus is significantly more required when the monitoring is self-ordered as opposed to externally triggered. Self-ordered monitoring refers to keeping track of which items have been selected so far in order to perform the current selection. Externally triggered monitoring refers to keeping track of which items have been selected by an outside source. Thirteen healthy young adults were scanned using functional magnetic resonance imaging while performing a monitoring task with three conditions: self-ordered, externally triggered and recognition. As predicted, a significant increase of activity was found in the dorsolateral prefrontal cortex bilaterally when the self-ordered and externally triggered conditions were compared with the recognition condition. Most importantly, significantly increased activity was found in the right caudate nucleus when comparing the self-ordered with the recognition condition or with the externally triggered condition, but not when comparing the externally triggered with the recognition condition. We suggest that the caudate nucleus is involved in the planning of a self-initiated novel action, especially when no clear indication is given for the response choice, and that this may be the case across different domains of cognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».