MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1861255592 · doi:10.1002/ptr.4614

Rhynchophylline Attenuates LPS‐induced Pro‐inflammatory Responses through Down‐regulation of MAPK/NF‐κB Signaling Pathways in Primary Microglia

2012· article· en· W1861255592 sur OpenAlexaff
Yu Na Song, Rong Qu, Shenghua Zhu, Ruiguo Zhang, Shiping Ma

Notice bibliographique

RevuePhytotherapy Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAlkaloids: synthesis and pharmacology
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesChina Pharmaceutical University
Mots-clésMicrogliaNeuroinflammationMAPK/ERK pathwayPharmacologyNitric oxideTumor necrosis factor alphaPhosphorylationNF-κBProinflammatory cytokineChemistryKinaseSignal transductionLipopolysaccharideCell biologyBiologyInflammationImmunologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excessive activation of microglial cells has been implicated in various types of neuroinflammation. Suppression of microglial activation would have therapeutic benefits, leading to the alleviation of the progression of neurodegeneration. In this study, the inhibitory effects of rhynchophylline (RIN), a tetracyclic oxindole alkaloid component isolated from Uncaria rhynchophylla (Miq.) Jacks., on the production of pro-inflammatory mediators were investigated in lipopolysaccharide (LPS)-stimulated microglia. The results showed that RIN markedly reduced the production of nitric oxide (NO), prostaglandins E(2) (PGE(2) ), monocyte chemoattractant protein (MCP-1), tumor necrosis factor-α (TNF-α) and interleukin-1β (IL-1β) in LPS-activated microglia. The mRNA expression levels of iNOS and COX-2 were also depressed by RIN in a concentration-dependent manner. Further studies revealed that RIN blocked IκBα phosphorylation and degradation, inhibited the phosphorylation of mitogen-activated protein kinases (MAPKs). In summary, these data suggest that RIN suppresses inflammatory responses of microglia and may act as a potential therapeutic agent for various neurodegenerative diseases involving neuroinflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,301
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotherapy ResearchMême sujetAlkaloids: synthesis and pharmacologyTravaux en français237 207