Field type, trap type and field‐edge characteristics affect <i>Rhagoletis mendax</i> captures in lowbush blueberries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Blueberry maggot, Rhagoletis mendax Curran (Diptera: Tephritidae), is the most important pest of blueberries in eastern North America. Insecticide use in fruit-bearing lowbush blueberry fields could be reduced with management strategies focused on vegetative fields. Fly distribution and fruit infestation levels were assessed where fruit-bearing and vegetative fields adjoin and along forested edges of vegetative fields. RESULTS: Along adjoining edges, immature female flies were captured in fruiting fields and mature females in vegetative fields throughout the season. Male fly captures and fruit infestation levels were greater at 5 m than at 30 m from the edge. Along forested edges, fly captures were best predicted by densities of ripe lowbush blueberries and large coniferous trees. Maggot infestation level in lowbush blueberries was best predicted by blueberry density and small deciduous trees. Bunchberry, Cornus canadensis L., was the only non-crop host in which blueberry maggot was found. CONCLUSIONS: We have shown that relatively high numbers of flies occur in vegetative fields and at edges of fruiting fields. Ripe blueberries and certain vegetation in forested edges affect fly distribution and probably maintain populations. These results may help to predict where controls for blueberry maggot should be targeted and suggest that management strategies focused on vegetative fields and field edges may be worthwhile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle