Use of macrolides during pregnancy and the risk of birth defects: a population‐based study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Macrolides have been linked to the occurrence of congenital heart defects, but findings are inconsistent. We therefore aimed to estimate the risk of major congenital malformations (MCMs) after fetal exposure to macrolides, focusing on cardiac malformations. METHODS: From the Quebec Pregnancy Cohort (1998-2008), women exposed to a macrolide or penicillin in the first trimester and unexposed women were studied. There were 135 859 pregnancies included; 914 were exposed to azithromycin, 734 to erythromycin, 686 to clarithromycin, and 9106 to penicillin during the first trimester. Cases of MCMs were identified within the first year of life. RESULTS: After adjusting for potential confounders, azithromycin (RR = 1.19, 95%CI: 0.98, 1.44; 120 exposed cases), erythromycin (RR = 0.96, 95%CI: 0.74, 1.24; 66 exposed cases) and clarithromycin use (RR = 1.12, 95%CI: 0.99, 1.42; 79 exposed cases) during the first trimester of pregnancy were not statistically significantly associated with the risk of MCMs; no associations were observed for cardiac malformations. CONCLUSIONS: First trimester exposure to any of the macrolides was not associated with an increased risk of overall MCMs or cardiac malformations specifically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle