The response of semi‐arid ephemeral wetland plants to flooding: linking water use to hydrological processes
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Evergreen plants inhabiting ephemeral wetlands endure long dry spells interspersed with periods of flooding (or inundation). Inundation events are likely to be important for plant water use and growth, but few studies have linked the physiology of plants to hydrological processes during flood. We investigated the link between changes in the soil physical environment and plant water use traits in a stand of Casuarina obesa Miq and Melaleuca strobophylla Barlow trees during a controlled inundation event at Toolibin Lake. Toolibin Lake is an internationally recognized ephemeral wetland, which is under threat from altered hydrology and salinization. During flood, the velocity of water movement through the clay‐dominated soil profile suggested that macropores and plant root preferential flow paths aided water distribution. C. obesa was more capable than M. strobophylla to capitalize on the inundation event, suggesting preferential use of macropore water and a concentration of roots near the soil surface. Sap flux ( Q S ) and tree diameter (ϕ) were interdependent and there was a correlation between increasing ϕ and increasing pre‐dawn leaf water potential (Ψ pd ). These observations link the movement of water through the soil profile with changes in tree water use and tree girth in C. obesa and M. strobophylla . Changes in the soil physical environment observed in this study also highlight the risks associated with hydrological management in salinity‐affected ecosystems. Although floods provide fresh water to the root zone of trees, the resulting recharge may also elevate saline groundwater into the region of plant water uptake. Copyright © 2012 Commonwealth of Australia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».