MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1862130494 · doi:10.1111/j.1460-9568.2006.04690.x

Cerebellar granule cell: ascending axon and parallel fiber

2006· article· en· W1862130494 sur OpenAlexfundno aff
Chi‐ming Huang, Lucase Wang, Rosa H. Huang

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismNational Institutes of HealthPublic Health Agency of Canada
Mots-clésGranule cellNeuroscienceAxonBiologyCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Morphometric data have indicated that most (> 95%) of the granule cell axonal synapses are located along the parallel fibers. The ascending axons of granule cells, however, exert powerful excitatory effects on the activities of Purkinje cells. To resolve this apparent conflict, we propose that some of the parallel fiber synapses overlying a functionally homogeneous granule cell patch can discharge in close synchrony with the ascending axon synapses from that same granule cell patch, thereby augmenting the excitatory action from ascending axons. Moreover, we also propose that age may be an important factor in the ascending axon synapses. We examined the synaptic varicosities along the ascending axons and parallel fibers in the anterior lobe of the male NIA C57BL/6j mouse. Between 2.5 and 10 months, the fraction of synaptic varicosities anatomically associated with the ascending axons increased from 2.6% to 6.6% whereas the fraction of synaptic varicosities that can discharge in synchrony with ascending axon synapses (including some parallel fiber synapses) increased from 17.3% to 39% (assuming a granule cell patch of 300 x 300 microm). The results of the present study may be relevant to understanding the role of the ascending axon vs. the parallel fibers. Differential age-related synaptic changes in these two portions of the granule cell axons may constitute an important age-dependent synaptic remodeling in the granule cell-Purkinje cell synaptic system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207