MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1862266162 · doi:10.14288/1.0080824

Dynamics and control of orbiting flexible systems : a formulation with applications

2009· article· en· W1862266162 sur OpenAlexaffabout
Chun-Ki Alfred Ng

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Satellite Systems and Control
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDynamics (music)Control engineeringEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A relatively general formulation for studying the nonlinear dynamics and control of spacecraft with interconnected flexible members in a tree-type topology is developed. The distinctive features of the formulation include the following: (i)It is applicable to a large class of present and future spacecraft with flexible beam and plate type appendages, arbitrary in number and orientation. (ii)The members are free to undergo predefined slewing maneuvers to facilitate modelling of sun tracking solar panels and large angle maneuvers of space based robots. (iii)Solar radiation induced thermal deformations of flexible members are incorporated in the study. (iv)The governing equations of motion are highly nonlinear, non autonomous and coupled. They are programmed in a modular fashion to help isolate the effects of flexibility, librational motion, thermal deformations, slewing maneuvers, shifting center of mass, higher modes, initial conditions, etc. The first chapter of the thesis presents a general background to the subject and a brief review of the relevant literature on multibody dynamics. This is followed by the kinematics and kinetics of the problem leading to the Lagrangian equations of motion. The third chapter focuses on methodology and development of the computer code suitable for parametric dynamical study and control. Next, versatility of the general formulation is illustrated through the analysis of five spacecraft configurations of contemporary interest: the next generation of multi-purpose communications spacecraft represented by the INdian SATellite II (INSAT II); the First Element Launch (FEL) and the Permanently Manned Configuration(PMC) of the proposed Space Station Freedom; the Mobile Servicing System (MSS)to be developed by Canada for operation on the Space Station; and the Space Flyer Unit (SFU) to be launched by Japan in mid-nineties. In the FEL study, the attention is directed towards interactions between the librational and vibrational dynamics. During the PMC investigation, effects of the thermal deformation and orbital eccentricity are introduced and the microgravity environment around the station center of mass explored. The MSS study assesses pointing errors arising from in plane and out-of-plane maneuvers of the robotic arms. The SFU represents a challenging con-figuration to assess deployment and retrieval dynamics associated with a solar array. Parameters considered here include symmetry, orientation and duration of the deployment/retrieval maneuvers. Results of the dynamical study clearly shows that, under critical combinations of parameters, the systems can become unstable. Obviously, the next logical step is to explore control strategies to restore equilibrium. To that end, feasibility of the nonlinear control based on the Feedback Linearization Technique (FLT) is explored with reference to the INSAT II and the MSS. Results show the procedure to be quite promising in controlling the INSAT II over a range of disturbances, including the thermal effects. Application of the control to the MSS reduced the pointing error induced by robotic arm maneuvers significantly. The amount of information obtained through a planned parametric analysis of the system dynamics and control is indeed enormous. More significant results are summarized in the concluding chapter together with a few recommendations for future study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,146
Écart entre enseignants0,143 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSpace Satellite Systems and ControlTravaux en français237 207