Effect of interleukin‐6 receptor blockade on feto‐maternal outcomes in a rat model of intrauterine inflammation
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To study the effect of blocking the inflammatory cascade with interleukin-6 receptor antibody (anti-IL-6R) on feto-maternal outcomes in a rat model. METHODS: Pregnant Sprague-Dawley rats (n = 38) were injected intraperitoneally (day 22) (control, anti-IL-6R 30 μg/kg, lipopolysaccharide [LPS] 250 μg/kg or 500 μg/kg alone or combined with anti-IL-6R) followed by preterm caesarian performed 12 h later. Resuscitated pups (n = 179) were given to surrogate mothers. Primary outcomes were maternal and pup mortality. RESULTS: Fifty percent of pregnant rats died after LPS 500 μg/kg + anti-IL-6R injection but none in other groups. Neonatal mortality at 24 h was 63% and 86% in LPS 500 μg/kg and LPS 500 μg/kg + anti-IL-6R groups, respectively (P < 0.05). Surviving pups in the latter group presented a severe growth deficit compared to the LPS 500 μg/kg group (P < 0.01) and showed no difference with controls for open field testing. Maternal cytokine analysis after LPS 500 μg/kg + anti-IL-6R injection showed a tendency for increased IL-1 production (P = 0.06). CONCLUSION: Paradoxically, the association of pregnancy, inflammation and anti-IL-6R increases the inflammatory effects of LPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».