Response of Pale Swallow-wort, <em>Vincetoxicum rossicum</em>, following Aboveground Tissue Loss: Implications for the Timing of Mechanical Control
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The growth and reproduction of Pale Swallow-wort, Vincetoxicum rossicum, were investigated following differentially timed above-ground tissue loss by clipping throughout the growing season in Ottawa, Canada. If clipping occurred early in the growing season (before June), mature plants were able to compensate in height but not in biomass or reproductive output when compared to uncut controls. This compensation in height did not seem to come at the expense of below-ground storage tissue; there was no significant difference in root mass among the control and treatment conditions. Final plant height, mass, and reproduction declined as plants were cut later in the season. Pale Swallow-wort seedlings clipped before June were able to compensate in height when compared to uncut controls. Unlike mature plants, this compensation in height did come at the expense of root mass. As the clipping treatment was performed later into the growing season, both final plant height and shoot mass decreased, while root mass increased. The best time for controlling the population spread of Pale Swallow-wort using a single cutting treatment was on or near 26 June. Plants cut earlier than this date were able resprout and produce seeds; those cut after had already produced seeds that appeared viable and may be able to germinate if the cut stems were left in the field. When a single cutting or mowing treatment is to be employed for controlling Pale Swallow-wort, we recommend cutting after the first fruits are produced but before they are fully developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle