Dima Adamsky/ Stanford University Press, The Culture of Military Innovation: The Impact of Cultural Factors on the Revolution in Military Affairs in Russia, the US and Israel.
Notice bibliographique
Résumé
Dima Adamsky'sThe Culture of Military Innovation is an account of how one intellectual paradigm, called the Revolution in Military Affairs (RMA), rose and fell in the militaries of the USSR, USA and Israel.Adamsky characterizes it as an empirical and theoretical contribution to the third, constructivist wave of strategic culture scholarship.This subdiscipline has made various attempts to identify culture, instead of rationality, as "the pivotal intervening variable" in military development.The study distinguishes itself within its subdiscipline for its excellent sources (archival material from all three countries and interviews in Israel), skillful argumentation, and very intelligent case selection.Adamsky's cases connect logically and make for compelling reading.Theorists working in the USSR coined RMA to refer to a series of insights derived from analyzing new NATO (mainly American) threats.The Soviets realized that American long-range weapons and sensors seriously undermined conventional Soviet field placement.This prompted a wild futurology among a powerful cadre within the general staff.They thought they had discovered an entirely new force paradigm, the key principles of which were low density, high velocity troop deployment and an absolute need to maintain technological parity or advantage.Happily for the Soviets, the Americans were slow to catch on.They had developed the technology in order to strike deep into the Soviet rear echelons, but did not perceive other uses for it until they translated the Soviets' professional journals in the late 1980s.Not until Desert Storm (1990-1) did they implement their version of RMA.Its perceived success in that conflict initiated Donald Rumsfeld's controversial "Transformation," a series of major operational, organizational and budgetary changes to the Department of Defense and the services.Having studied the Soviet military journals and kept abreast of American technological developments, the Israelis were the first to wage an RMA-style war.They successfully fused Soviet principles and American technology in the First Lebanon War in 1982.This prompted the Israeli Air Force to embrace RMA.RMA theorizing gradually spread through-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».