MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1862608543 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-1886

Abstract 1886: Highly sensitive detection of circulating tumor DNA in plasma as a biomarker of colorectal cancer

2014· article· en· W1862608543 sur OpenAlexaff
Matthew Wiggin, Jaryn Daniel Perkins, Laura Mai, Valentina Vysotskaia, Andre Marziali

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColorectal cancerMedicineConcordanceBiomarkerOncologyCancerLiquid biopsyInternal medicinePopulationKRASCOLD-PCRGenotypingMutationCancer researchGenotypeBiologyGeneGeneticsPoint mutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Circulating tumor DNA (ctDNA) from the blood of cancer patients is a promising biomarker of certain types of colorectal cancer, with potential use in screening, treatment selection, therapy response monitoring, minimal residual disease detection, and surveillance. We present results demonstrating that the OnTarget ctDNA detection assay can be used as an indicator of the presence of genomic variants associated with colorectal cancer in patients prior to treatment. The study includes three cohorts of individuals: young normal controls, age-matched normal controls, and colorectal cancer patients whose blood was drawn prior to treatment or surgery, and whose diagnosis confirms the presence of a colorectal tumor. Tissue from the primary tumor biopsy was also collected and analyzed with the OnTarget assay. Using Boreal Genomics' OnTarget 46-mutation panel, we find high correlation between the tumor mutational profile and the plasma mutation profile even for early stage patients demonstrating high sensitivity (88% plasma-tissue concordance to date) of the assay. By applying the same assay in the normal population we demonstrate extremely low false positive rates, highlighting the potential of the assay as a tool for therapy monitoring, surveillance, or screening. The OnTarget assay is capable of single molecule sensitivity, specificity to ≤0.01% mutation abundance versus wild-type, and multiplexing of over 100 mutations in a single test from a single plasma sample. The OnTarget technology employs a combination of Next Generation DNA Sequencing and a proprietary target selection process that removes wild-type DNA prior to amplification to greatly improve signal to noise and reduce the error rate of sequencing. We present an overview of the technology and results from an ongoing study to demonstrate the potential clinical utility of ctDNA as an effective biomarker to guide management of colorectal cancer. Citation Format: Matthew Wiggin, Jaryn Perkins, Laura Mai, Valentina Vysotskaia, Andre Marziali. Highly sensitive detection of circulating tumor DNA in plasma as a biomarker of colorectal cancer. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 1886. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-1886

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→