A family of <i>rhomboid</i>-like genes: <i>Drosophila rhomboid-1</i> and <i>roughoid/rhomboid-3</i> cooperate to activate EGF receptor signaling
Notice bibliographique
Résumé
As in mammals, the Drosophila EGF receptor controls many aspects of growth and development. The rate limiting component of Drosophila Egfr signaling is Rhomboid, a seven transmembrane domain protein, whose expression prefigures Egfr signaling. Little is known about the molecular mechanism of Rhomboid function but genetic evidence suggests that it controls the activation of the ligand Spitz, a TGFalpha-like factor. Spitz/Egfr signaling regulates cell determination in the eye but here there is no apparent function for Rhomboid, an observation that casts doubt on this prevailing model of Rhomboid function. We describe our identification of six new rhomboid-like genes in Drosophila, and a large family of related genes present in organisms as diverse as bacteria and mammals; a human rhomboid homolog has also recently been described. Drosophila rhomboid-3 corresponds to the roughoid mutation; it cooperates with rhomboid-1 to control Egfr signaling in the eye, thereby solving the puzzle of the apparent lack of Rhomboid-1 function there. Rhomboid-1 and Roughoid/Rhomboid-3 act in the signal-emitting not signal-receiving cell, supporting the idea that Spitz activation is regulated by Rhomboid-like molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».