Contribution of the retino‐tectal pathway to visually guided saccades after lesion of the primary visual cortex in monkeys
Notice bibliographique
Résumé
Previous reports on 'blindsight' have shown that some patients with lesions of the primary visual cortex (V1) could localize visual targets in their scotoma with hand and/or eye movements without visual awareness. A role of the retino-tectal pathway on residual vision has been proposed but the direct evidence for this still remains sparse. To examine this possibility, we inactivated the superior colliculus (SC) of unilateral V1-lesioned monkeys using microinjections of muscimol, and analysed the effects on visually guided saccades. Following muscimol injections into the contralesional SC, the monkeys performed the visually guided saccade task with relatively minor deficits. The effects of ipsilesional SC inactivation were more severe. After injections, the monkeys failed to localize the target within the visual field represented at the injection site on the SC map. The effects of ipsilesional SC inactivation may result from sensory deficits, motor deficits or a combination of both. To examine these possibilities, we tested the effects of SC inactivation on the motor system by investigating spontaneous saccades. After inactivation of the ipsilesional SC, spontaneous saccades toward the injection site were not abolished, suggesting that impairment of visually guided saccades following inactivation of the ipsilesional SC could not be explained solely by a motor deficit and was primarily due to a visual deficit, presumably by interfering with processing in the superficial layer. We conclude that the retino-tectal pathway plays an essential role in residual vision after V1 lesion. The results suggest that this pathway may be involved in mediating unconscious vision in blindsight patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».