Neuro-Ophthalmological Findings in Children and Adolescents with Chronic Ataxia
Notice bibliographique
Résumé
Chronic ataxia is a challenging problem in paediatric neurology. It is caused by a multitude of disorders that at least initially have similar or non-specific phenotype. Some of these disorders have associated neuro-ophthalmological signs (N-OS). The aims of this study are to describe the N-OS and their frequencies in general and by disease aetiology in paediatric patients with chronic ataxia. The authors identified 184 patients under age 17 years with chronic ataxia (>2 months duration or recurrent) during 1991-2008 from multiple sources. Diagnoses and N-OS were ascertained following charts review. Mean age (SD) was 15 (7.7) years. Median duration of follow-up was 6.4 years. There were 214 N-OS in 115 patients (median = 2, range = 1-5 N-OS/patient). Strabismus was present in 29.3% of patients, nystagmus 27.7%, impaired smooth pursuit 23.4%, hypometric saccades 10.3%, decreased visual acuity 9.2%, abnormal optic discs 8.7%, abnormal pupillary examination 2.7%, hypermetric saccades 2.2%, impaired ductions 1.6%, and abnormal visual fields in 1.1% of patients. N-OS were reported most commonly among patients with the following disorders (commonest N-OS): hypoxic-ischaemic encephalopathy following birth (strabismus), episodic ataxia (nystagmus), neuronal ceroid lipofuscinosis (abnormal optic discs), neuronal migration disorder (strabismus), ischaemic stroke (nystagmus), Joubert syndrome-related disorders (strabismus), leukodystrophy (nystagmus), Friedreich ataxia (hypometric saccades, impaired smooth pursuit, nystagmus), mitochondrial disease (strabismus, nystagmus), ataxia telangiectasia (impaired smooth pursuit), and Angelman syndrome (strabismus). N-OS occur commonly in children with chronic ataxia. Although non-specific, they vary with disease aetiology, potentially aiding in the assessment of these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».