Determination of the Subset of Sjögren’s Syndrome with Articular Manifestations by Anticyclic Citrullinated Peptide Antibodies
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate whether anticyclic citrullinated peptide antibodies (anti-CCP) predict the subset of Japanese patients with Sjögren's syndrome (SS) with articular manifestations. METHODS: Eighty-seven patients with SS were enrolled. Prevalence of anti-CCP antibodies, IgM rheumatoid factor, anti-Ro/SSA antibody, anti-La/SSB antibody, and serum IgG concentration and their relation to articular manifestations were examined. Articular manifestations included morning stiffness and the presence of tender or swollen joints. RESULTS: Eighty-seven SS patients were divided into 3 groups: 14 secondary SS with nonerosive rheumatoid arthritis (RA); 47 primary SS with articular manifestations; and 26 primary SS without articular manifestations. Ten out of 14 secondary SS with nonerosive RA expressed anti-CCP. Anti-CCP was the only statistically proven marker preferentially distributed in patients with articular manifestations (the first 2 groups) compared to primary SS without such manifestations; however, its frequency was low in primary SS. No patient with primary SS without articular manifestations expressed anti-CCP. CONCLUSION: Anti-CCP is found in the subset of Japanese with SS with articular manifestations although most of those with anti-CCP-positive SS were classified as secondary SS with RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».