A trophic study of the sympatric Amazonian freshwater turtles <i>Podocnemis unifilis</i> and <i>Podocnemis expansa</i> (Testudines, Podocnemidae) using carbon and nitrogen stable isotope analyses
Notice bibliographique
Résumé
The Yellow-spotted River Turtle ( Podocnemis unifilis Troschel, 1848) and the South American River Turtle (Podocnemis expansa (Schweigger, 1812)) are two turtles species that are widely distributed and have ecological, economic, and cultural importance in the Amazon basin. Although sympatric regarding most of their distribution, few studies have addressed the coexistence of these two species. To examine this, we analyzed the trophic level and the primary carbon source from the diets of both species in Baixo Araguaia, Tocantins, Brazil, using stable isotope analyses of carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N). We also verified possible intraspecific variations (related to sex and body mass) in the trophic levels and primary carbon sources of their diets. Podocnemis unifilis had higher values of δ15N than P. expansa, averaging 7.59‰ and 5.06‰, respectively, a difference which may indicate a possible trophic change owing to exploiting different food resources. No differences were found between the two species in relation to δ13C (mean values of –26.2‰ and –26.1‰, respectively). The similarity between δ13C values suggests that the sources of their basal feeding are the same, consisting mainly of C3 plants. There was no intraspecific variation in the values of δ13C and δ15N.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».