MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1863752252 · doi:10.56105/cjsae.v19i1.1822

Off Our Rockers and Into Trouble, The Raging Grannies. Alison Acker and Betty Brightwell. (2004). Heritage House Publishing Company Ltd., Victoria, BC, 224 pages.

2005· article· en· W1863752252 sur OpenAlexaffvenueabout
Alan D. Aberbach

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal for the Study of Adult Education · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingArtSociologyMedia studiesArt historyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One hundred years ago, President Theodore Roosevelt coined the name "muckrakers" to designate those literary personalities who exposed corruption and unethical practices in the meatpacking, oil, railroad, and food industries.Although sometimes vilified as opportunists, those who raked around in the muck were ultimately responsible for major governmental reforms in these industries and paved the way for progressive legislation.Contrasting Canada's own muckraking phenomena, The Raging Grannies, with their earlier American counterparts is a bit of a stretch, but this movement, which began in Victoria, BC in 1987, does have similar ends in mind: "We were out to shock....We would rattle the cages of all those who, we felt, were destroying our world: politicians, corporations, warmongers and wreckers of the environment" (p.xi).Who are the Raging Grannies?As their name indicates, they are grandmothers who would go anywhere and do anything to focus attention on issues of their concern, whether by wearing outrageous clothes, writing outrageous poetry, or singing outrageous words with undisciplined voices.Indeed, after almost two decades of showmanship, the Grannies are not only national in scope, but have international counterparts.True enough, one can call Off Our Rockers and Into Trouble, The Raging Grannies a history of this 17-year-old movement, but that would be too limiting a description.To be sure, their purpose is to gain our attention to their concerns, and they will delightfully employ any means to achieve publicity.If only public awareness were enough, but, as they candidly admit, it isn't.Are they then a failure?Definitely not, although perhaps it is still too early to tell.As outlandish as their means might be, they have been responsible for the creation of sixty chapters throughout Canada, the United States, Great Britain, and even Australia.There is a Grannies Without Borders chapter, while the Ottawa contingent, known as the Parliament Hill Mob, often manages to garner national attention, as they did in protest to the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0830,044

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal for the Study of Adult EducationMême sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207