Reversed‐phase ion‐pair chromatography‐diode array detection of the bispyridinium compound MB327: plasma analysis of a potential novel antidote for the treatment of organophosphorus poisoning
Notice bibliographique
Résumé
In the case of poisoning by organophosphorus nerve agents or pesticides, there is still a lack of pharmacological treatment of the cholinergic crisis selectively targeting the nicotinic acetylcholine receptor. Recently, the compound MB327 was identified as a potential novel lead structure to close this gap, thus demanding a quantitative assay for initial pharmacokinetic (PK) studies. MB327 is a salt consisting of the dicationic bispyridinium compound (BPC) 1,1´-(propane-1,3-diyl)bis(4-tert-butylpyridinium) and two iodide counter ions. Due to the permanent positive charge of the BPC, an isocratic reversed-phase ion-pair chromatographic separation (RPIPC) was developed using heptanesulfonic acid as ion-pairing reagent and 45% v/v methanol as organic modifier (1 mL/min). Selective UV-detection (230 nm) was done by a diode array detector (DAD) for reliable, rugged, precise (RSD < 7%) and accurate (96-104%) quantitative analysis of 50 μL swine plasma (linear range 1-1000 µg BPC/mL plasma, lower limit of quantification 2 µg/mL). During method validation, diverse parameters essential for the chromatographic process were investigated to generate van´t Hoff, van Deemter and width plots allowing calculation of thermodynamic data like the distribution constant K (5.7 ± 0.3), change in enthalpy, ΔH(0) : -23.66 kJ/mol, and entropy, ΔS(0) : -65 J/(mol*K). In addition, RPIPC-DAD analysis enabled calculation of molar absorptivities of the BPC, ε230 : 17 400 ± 1100 L/(mol*cm), and iodide, ε230 : 9900 ± 400 L/(mol*cm), which determination was hampered by interference with each other in conventional cuvette UV-spectrophotometric measurements. Finally, the RPIPC-DAD procedure was applied to samples from an in vivo study of swine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».