A Fully-Fledged and Finely Functioning Fiddle: Humour and 'The Uke-Cree Fiddler'
Notice bibliographique
Résumé
I first met Arnie Strynadka, the “The Uke-Cree Fiddler,” while conducting field research at the Vegreville Ukrainian Pysanka Festival in Alberta in 2002. When I stopped at Arnie’s booth to chat, he told me that he was the child of a marriage between a Cree woman and a man born of Ukrainian immigrants. I had already spent a decade researching and writing about Ukrainian culture and identity, and a lifetime as a Ukrainian cultural, music and dance performer and enthusiast. Yet it was the first I had ever heard of family relations between Aboriginal people and Ukrainian immigrants. While there is evidence of relations between Aboriginal people and Ukrainians, almost no attention has been paid to this matter in scholarship or public memory. I hope to attend to this gap in the literature, through research I have recently begun on the expressive culture of people who claim both Aboriginal and Ukrainian descent and a broader musical legacy of Aboriginal-Ukrainian encounters in Canada. This essay emerges from what I have been learning in the earliest stages of this new research project, especially concerning humour as it arose in conversations with fiddler Arnie Strynadka. For, as the photograph below shows, Arnie has made much of a comedic persona. Humour is often storied as part of Aboriginal culture, as Drew Hayden Taylor (2005a) and other writers have discussed in Me Funny. Further, as Philip Deloria has written, humour often arises from the juxtaposition between the expected and the unexpected (2004:3)—as in the encounter I describe below.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».