MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1864319629 · doi:10.1111/crj.12000

Associations between airway hyperresponsiveness, obesity and lipoproteins in a longitudinal cohort

2012· article· en· W1864319629 sur OpenAlexaff
Finn Rasmussen, Robert J. Hancox, Parameswaran Nair, Henrik Steen Hansen, Hans Christian Siersted, Mads Nybo

Notice bibliographique

RevueThe Clinical Respiratory Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesDanmarks Lungeforening
Mots-clésAirway hyperresponsivenessObesityCohortMedicineLongitudinal studyCohort studyAirwayInternal medicineEnvironmental healthAsthmaPathologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Epidemiological data have linked obesity with an increased risk of asthma, but the mechanisms responsible for this relationship remain unknown. One possible mechanism, which has received little attention, could be the effect of cholesterol metabolism on airway smooth muscle function. The present study investigated the association between airway hyperresponsiveness (AHR) to methacholine and body mass index (BMI) and plasma lipoproteins [low-density lipoprotein (LDL), high-density lipoprotein (HDL) and total cholesterol]. METHODS: Associations between AHR, BMI and plasma lipoproteins were assessed in a population-based cohort at ages 14 and 20 years. RESULTS: In unadjusted analyses, higher LDL cholesterol levels at age 14 were associated with AHR at age 20 in both sexes (P < 0.05). HDL, LDL/HDL ratio and total cholesterol were not associated with AHR. In multiple regression analyses adjusted for sex, lung function, smoking and asthma, only higher levels of BMI at age 14 or 20 years were significantly associated with increased AHR at age 20 years, while neither LDL, HDL and LDL/HDL ratio nor total cholesterol were significantly associated with AHR. CONCLUSION: We confirmed that in teenagers there is a strong association between BMI and AHR to methacholine. This association seems to be independent of the plasma lipoprotein levels at that age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,536

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Clinical Respiratory JournalMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207