Murine Pulmonary Slowly‐Adapting Receptors (SARs): Putative links to Neuroepithelial Body (NEB) hypoxia chemoreception and the Calcium Sensing Receptor (CaSR)
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary SARs are mechanosensitive vagal afferents, which Adriaensen (J Appl Physiol, 2006) proposed to be functionally linked to morphologically‐defined, hypoxia‐sensitive NEBs (Youngson et al. 1993, Nature). Post‐natal NEBs express CaSR (Lembrechts et al. 2013, J Cell Sci), and vagal NEB innervation expresses P2X2 and P2X3 ATP receptors (Brouns et al. 2009, Histochem Cell Biol). We tested in vivo murine SAR responses to quasi‐static inflation (0‐20 cmH 2 O) in: 1) hypoxia (10% O 2 ) 2) absence of CaSR (CaSR / parathyroid hormone double‐knockout mouse, KO) and 3) P2 purinergic receptor blockade (Suramin: 50 mg/kg). SAR mechanosensitivity was defined as action potential frequency ( f ) at tracheal pressures of 5, 10, 15, and 20 cmH 2 O. Hypoxia caused a small but statistically significant increase in f (9.6±2.8% at 20cmH 2 O; P = 0.002, mean±SEM). Loss of CaSR significantly reduced f at all pressures (‐34.9% and ‐39.5% at 15cmH 2 O in hyper‐ and hypoxia, respectively; P < 0.001) with no impact of hypoxia within each genotype. Suramin caused a small but significant reduction in f (‐10.6±1.5% at 20cmH 2 O; P = 0.01). These data suggest that CaSR significantly impacts SAR mechanosensitivity, while purinergic signaling and hypoxia exert modest effects with as yet to be determined physiologic roles. Supported by CIHR MOP81211 (JTF), Spear Endowment for Respiratory Research (Queen's University JTF and RJM), NSERC PostGrad Scholarship (NJD).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».