The tectonic significance of the Early Cretaceous forearc-metamorphic assemblage in south-central Alaska based on detrital zircon U–Pb dating of sedimentary protoliths
Notice bibliographique
Résumé
A complex array of faulted arc rocks and variably metamorphosed forearc accretionary complex rocks form a mappable arc–forearc boundary in southern Alaska known as the Border Ranges fault (BRF). We use detrital U–Pb zircon dating of metasedimentary rocks within the Knik River terrane in the western Chugach Mountains to show that a belt of Early Cretaceous amphibolite-facies metamorphic rocks along the BRF was formed when older mélange rocks of the Chugach accretionary complex were reworked in a sinistral-oblique thrust reactivation of the BRF during a period of forearc plutonism. The metamorphic subterrane of the Knik River terrane has a maximum depositional age (MDA) of 156.5 ± 1.5 Ma and a detrital zircon age spectrum that is indistinguishable from the Potter Creek assemblage of the Chugach accretionary complex, supporting correlation of these units. These ages contrast strongly with new and existing data that show Triassic to earliest Jurassic detrital zircon ages from metamorphic screens in the plutonic subterrane of the Knik River terrane, a fragmented Early Jurassic plutonic assemblage generally interpreted as the basement of the Peninsular terrane. Based on these findings, we propose the following new terminology for the Knik River terrane: (1) “Carpenter Creek metamorphic complex” for the Early Cretaceous “metamorphic subterrane”, (2) “western Chugach trondhjemite suite” for the Early Cretaceous forearc plutons within the belt, (3) “Friday Creek assemblage” for a transitional mélange unit that contains blocks of the Carpenter Creek complex in a chert–argillite matrix, and (4) “Knik River metamorphic complex” in reference to metamorphic rocks engulfed by Early Jurassic plutons of the Peninsular terrane that represent the roots of the Talkeetna arc. The correlation of the Carpenter Creek metamorphic complex with the Chugach mélange indicates that the trace of the BRF lies ∼1–5 km north of the map trace shown on geologic maps, although, like other segments of the BRF, this boundary is blurred by local complexities within the BRF system. Ductile deformation of the mélange is sufficiently intense that few vestiges of its original mélange fabric exist, suggesting the scarcity of rocks described as mélange in the cores of many orogens may result from misidentification of rocks that have been intensely overprinted by younger, ductile deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».