MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1864901895 · doi:10.1212/wnl.82.10_supplement.p1.206

Dimethyl Fumarate and Monomethyl Fumarate are Distinguished by Non-Overlapping Pharmacodynamic Effects In Vivo (P1.206)

2014· article· en· W1864901895 sur OpenAlexaboutno aff
Melanie S. Brennan, Norm Allaire, David Huss, Patrick Cullen, Alice Thai, Suzanne Szak, Ankur Thomas, Davide Gianni, John P. Carulli, Jason D. Fontenot, Brian T. Wipke, Kenneth J. Rhodes, Robert H. Scannevin

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoPharmacodynamicsMedicinePharmacologyBiologyPharmacokineticsBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Determine if the pharmacodynamic and therapeutic effects of dimethyl fumarate (DMF) and monomethyl fumarate (MMF) are completely overlapping, or if distinct responses are induced in naïve and experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) mice. BACKGROUND: Delayed-release DMF is approved in the U.S., Canada, and Australia for the treatment of relapsing MS. It is unknown exactly how delayed-release DMF exerts clinical effects; however, DMF promotes anti-inflammatory and neuroprotective responses, both of which may impact MS pathophysiology. DMF is rapidly metabolized in vivo to MMF, and both are pharmacologically active. It is unknown if delayed-release DMF therapeutic effects are mediated through DMF, MMF, or some combination of the two. Understanding the pharmacodynamic properties of DMF and MMF would provide important insights into the delayed-release DMF mechanisms of action. DESIGN/METHODS: Naïve C57BL/6 mice were dosed orally with vehicle, DMF, or MMF and pharmacodynamic responses were evaluated in multiple tissues and whole blood. Differentially expressed genes and immune cell surface markers were identified by comparing DMF- or MMF-treated mice to matched vehicle controls. Mice in which EAE was induced by myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG) were evaluated for DMF or MMF therapeutic effects, and pharmacodynamic responses were also evaluated. RESULTS: In naïve animals, pharmacodynamic responses to DMF versus MMF exhibited some overlap, but multiple distinct responses to each treatment were also evident. In EAE animals, similar patterns of pharmacodynamic effects were observed, with some overlapping responses, but also numerous distinct responses unique to either DMF or MMF. DMF produced a more robust clinical effect on disease score compared to MMF. CONCLUSIONS: DMF and MMF induce some common pharmacodynamic responses, but are also clearly differentiated from each other. This indicates that DMF and MMF are not therapeutically equivalent. Thus, DMF cannot be considered simply, or only as a prodrug of MMF, as it has distinct pharmacological properties. Study Supported by: Biogen Idec, Inc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→