A “watershed” case for community forestry in British Columbia's interior: the Creston Valley Forest Corporation
Notice bibliographique
Résumé
This chapter provides a case study of the early grassroots organizing and operational challenges in what has been widely regarded as a success story for community forestry. The reality is that Creston's community forest has had to struggle to maintain itself, remain viable and build local support. The story of the Creston Valley Forest Corporation (CVFC) provides the archetypical case of the promise and the implementation challenges associated with community forestry in a conflicted, multiple-use forest setting. COMMUNITY CONTEXT, TOWN OF CRESTON, BRITISH COLUMBIA The community of Creston is located in the Kootenay region of British Columbia's interior, just north of the US border. The 8.5-km 2 town site lies in the scenic Kootenay River Valley, bounded by the Selkirk and Purcell Mountains. Incorporated as a municipality in 1924, the current population is 4,826 (Statistics Canada 2006). Creston is surrounded by a number of unincorporated communities and large tracts of Crown land within the Regional District of Central Kootenay (Creston 2005). The Lower Kootenay Indian Band (of Ktunaxa First Nation) has 25.5 km 2 of reserve land in the vicinity. Mining was the main interest of the first European settlers who pushed north from the United States via the Dewdney Trail in the late 1800s (Creston 2001). But by the early 1900s, agriculture and forestry became the main drivers of the local economy. The first sawmill was built in the first decade of the 1900s, and fruit and grain agriculture became highly productive. As in the rest of British Columbia, Creston’s forest economy is in transition. Notably, Crestbrook Forest Industries began scaling back operations in the early 1980s, closing its Creston mill in 1991 (Sunderman 2003). Wood processing operations were moved to nearby Cranbrook so that half of the wood harvested in the Creston area is now processed out of town. J. H. Huscroft Ltd. and Wyndell Box Ltd. are the largest lumber mills operating in the Creston area, consuming about 260,000 m 3 of wood annually (Creston 2004). These local mills now heavily depend upon private wood supplies because of regional wood shortages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,033 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».