Effects of Displacement Efficiency of Surfactant Flooding in High Salinity Reservoir: Interfacial Tension, Emulsification, Adsorption
Notice bibliographique
Résumé
Surfactant could be used for enhancing oil recovery by enlarging displacement efficiency. The commercial anionic-nonionic polyoxyethylene alkyl sulfonate surfactants (ANS1 & ANS2) were used in high salinity reservoir(277g/L) and the performances were evaluated as well as the affect of salinity on performances in the range of 197g/L to 277g/L was studied. Interfacial tension was one of the most important factors. And the ultra interfacial tension could be obtained in the surfactant ANS1 concentration beyond 0.2% and ANS2 concentration beyond 0.3%. And interfacial tension had the trend of first decreasing and then increasing with increasing salinity. Emulsification can be represented by the unstability index (USI). The emulsification become better with increasing surfactant concentration and was not affected by salinity. The adsorption of surfactant on washed sands was much higher than that on oil sands. At the same time, with salinity increasing the adsorption increased. Displacement efficiency was not the result of single-factor, but was the representative of multi-factor of surfactant. It might be higher with ultra interfacial tension, better emulsification and lower adsorption. Key words: Key words: Surfactant; Interfacial tension; Emulsification; Adsorption; Displacement efficiency; Salinity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».