La mère dans le Code de Gortyne : reconnue juridiquement, mais pas autonome pour autant
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p class="resume">Dans le Code de Gortyne, la mère est mentionnée, directement ou indirectement, à de nombreuses reprises. S’il faut bien y voir le signe d’une reconnaissance juridique, il appert que l’autonomie de la mère dans la Gortyne du <span style="font-variant:small-caps;">v</span><sup>e</sup> siècle demeurait toute relative. Les dispositions du Code, qui s’intéressent, d’une part, à la mère en tant que parent et, d’autre part, à la préservation et à la transmission des biens maternels, montrent un intérêt prioritairement tourné vers la préservation du patrimoine et des lignées, reléguant au second plan la reconnaissance des droits de la mère elle-même. Ainsi, en-dehors des activités quotidiennes dont nous n’avons pas la trace, l’action de la <em>mater </em>gortynienne, envers son enfant et son patrimoine, demeurait largement subordonnée aux décisions de ses proches masculins (époux, fils, père, frère) et des législateurs.</p><p class="resume"><span xml:lang="en" lang="en">In the Law Code of Gortyn, numerous provisions are concerned with mothers, implying that the cretan mothers had a genuine juridic status. However, the mother in 5th century Gortyn did not enjoy a real autonomy. Whether she is named as a parent or in relation to her properties, the main legislative concern in the Gortyn Code was about the perpetuation of the lineages, and the protection of mother’s rights was regarded as less important. According to the cretan inscription, the actions the <em>mater</em> could perform towards her child or her own goods were largely under the influence of her male relatives (husband, son, father or brother) and the lawgiver.</span></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle