Developing millennial tree ring chronologies in the fire‐prone North American boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A denser global network of millennial tree ring chronologies is needed to verify whether the warming of the last century is anomalously rapid or of large amplitude in the context of the last millennium. The North American boreal forest in particular has been poorly represented in long climatic reconstructions based on tree rings, because of short tree longevity, as well as frequent and severe wildfires. In this study, we exhaustively sampled tree remains in the littoral zone of two lakes and partially sampled seven additional lakes in the northern boreal forest of eastern Canada to verify if highly replicated millennial tree ring chronologies could be developed. In total, 989 black spruce [ Picea mariana (Mill.) BSP.] tree remains were sampled, of which 529 could be crossdated, providing a master chronology spanning the AD 676–1991 time period. Radiocarbon dating of a floating chronology indicates that maximum residence time of tree remains outside of sediments is at least 1500 years. Past fires halted or reduced wood inputs at least once at all but one site and thus influenced the replication of local chronologies. However, fire effects can be minimized using appropriate site selection criteria (old‐growth forest on the leeward shore, sharp deepening of the littoral zone, burial of tree remains by fine sediments), such that it would be possible to develop a network of several highly and evenly replicated multi‐century local chronologies. These tree ring chronologies would have desirable properties for extracting low‐frequency tree growth trends and for reconstructing forest disturbance histories. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».