MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1865326064 · doi:10.4049/jimmunol.181.8.5289

The Exocytosis Regulator Synaptotagmin V Controls Phagocytosis in Macrophages

2008· article· en· W1865326064 sur OpenAlexaff
Adrien F. Vinet, Mitsunori Fukuda, Albert Descoteaux

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhagosomeCell biologyPhagocytosisEndocytic cycleExocytosisEndosomeRegulatorLAMP1BiologyGene silencingEndocytosisInnate immune systemReceptorImmunologyImmune systemBiochemistryGeneSecretionIntracellular

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synaptotagmins (Syts) play a key role in the regulation of Ca(2+)-triggered exocytosis and membrane fusion events, two crucial events associated to the phagocytic process. In the present study, we investigated the role of Syt V, a regulator of focal exocytosis, in phagocytosis. In macrophages, Syt V is localized on recycling endosomes and on filopodia-like structures and is recruited to the nascent phagosomes independently of the phagocytic receptor engaged. Silencing of Syt V by RNA interference revealed a role for this protein for phagocytosis, particularly under conditions of high membrane demand. In contrast, silencing of Syt V had no effect on the recruitment of the lysosomal marker LAMP1 to phagosomes, indicating that phagosome maturation is not regulated by Syt V. Collectively, these results illustrate the importance of Syt V in the regulation of an important innate function of macrophages. Furthermore, our results are consistent with the concept that focal exocytosis of endocytic organelles is a key event in phagocytosis and suggest that Syt V regulates this process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207