MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1865418518 · doi:10.3402/gha.v8.28702

Prenatal arsenic exposure and drowning among children in Bangladesh

2015· article· en· W1865418518 sur OpenAlexaff
Mahfuzar Rahman, Nazmul Sohel, Samar Kumar Hore, Mohammad Yunus, Abbas Bhuiya, Peter Kim Streatfield

Notice bibliographique

RevueGlobal Health Action · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineArsenicEnvironmental healthPregnancyVerbal autopsyPoison controlArsenic poisoningIn uteroHazard ratioPediatricsDemographyCause of deathFetusConfidence intervalInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is increasing concern regarding adverse effects of prenatal arsenic exposure on the neurodevelopment of children. We analyzed mortality data for children, who were born to 11,414 pregnant women between 2002 and 2004, with an average age of 5 years of follow-up. Individual drinking-water arsenic exposure during pregnancy was calculated using tubewell water arsenic concentration between last menstrual period and date of birth. There were 84 drowning deaths registered, with cause of death ascertained using verbal autopsy (International Classification of Diseases, 10th revision, codes X65-X70). The prenatal water arsenic exposure distribution was tertiled, and the risk of drowning mortality was estimated by Cox proportional hazard models, adjusted for potential confounders. We observed a significant association between prenatal arsenic exposure and drowning in children aged 1-5 years in the highest exposure tertile (HR=1.74, 95% CI: 1.03-2.94). This study showed that in utero arsenic exposure might be associated with excess mortality among children aged 1-5 years due to drowning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Health ActionMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207