Ancient DNA sequences point to a large loss of mitochondrial genetic diversity in the saiga antelope (<i>Saiga tatarica</i>) since the Pleistocene
Notice bibliographique
Résumé
Prior to the Holocene, the range of the saiga antelope (Saiga tatarica) spanned from France to the Northwest Territories of Canada. Although its distribution subsequently contracted to the steppes of Central Asia, historical records indicate that it remained extremely abundant until the end of the Soviet Union, after which its populations were reduced by over 95%. We have analysed the mitochondrial control region sequence variation of 27 ancient and 38 modern specimens, to assay how the species' genetic diversity has changed since the Pleistocene. Phylogenetic analyses reveal the existence of two well-supported, and clearly distinct, clades of saiga. The first, spanning a time range from >49,500 (14) C ybp to the present, comprises all the modern specimens and ancient samples from the Northern Urals, Middle Urals and Northeast Yakutia. The second clade is exclusive to the Northern Urals and includes samples dating from between 40,400 to 10,250 (14) C ybp. Current genetic diversity is much lower than that present during the Pleistocene, an observation that data modelling using serial coalescent indicates cannot be explained by genetic drift in a population of constant size. Approximate Bayesian Computation analyses show the observed data is more compatible with a drastic population size reduction (c. 66-77%) following either a demographic bottleneck in the course of the Holocene or late Pleistocene, or a geographic fragmentation (followed by local extinction of one subpopulation) at the Holocene/Pleistocene transition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».