MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W186544542 · doi:10.1139/jpn.0639

Psychopharmacology of smoking cessation in patients with mental illness

2006· article· en· W186544542 sur OpenAlexaffvenueabout
Peter Selby

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBupropionMedicineAnxietySmoking cessationPsychiatryCitalopramDepression (economics)Major depressive disorderPsychosocialWorryAbstinenceAntidepressantInternal medicineMood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 48-year-old male smoker (35 cigarettes a day for 30 years) with major depressive disorder stabilized on citalopram, 40 mg once daily, wished to quit smoking. Whenever he quit “cold turkey,” he relapsed owing to intolerable anxiety and depression that twice met criteria for an acute depressive episode. His psychiatrist added bupropion SR, 150 mg twice daily. He was advised to quit within 2 weeks. His anxiety increased within a few days of quitting but resolved with a reduction in caffeine consumption. He discontinued bupropion after 12 months. He gained 1 kg, remained euthymic and had occasional mild cravings with minimal anxiety. Tobacco causes almost 48 000 premature deaths in Canada annually (Makomaski and Kaiserman, Can J Public Health 2004;95:38-44). Those with past-month psychiatric diagnoses consume 44% of all cigarettes (Lasser et al, JAMA 2000;284:2606-10). This significant association is due to a combination of genetic (e.g., P50 deficits in schizophrenia corrected by nicotine), environmental (e.g., pro-smoking policies in patient group homes) and other factors (e.g., “self-medicating behaviours” to reduce anxiety and depression; the use of cigarettes as rewards to shape behaviour). The adverse effects are amplified by obesity and metabolic changes owing to psychotropic drugs and poverty. Fortunately, there is a 50% risk reduction in coronary events within 1 year of quitting and a significant reduction in the risk of developing lung disease and cancer in the long-term. Bupropion has a large effect size in permanent smoking cessation (19 trials, odds ratio 2.06, 95% confidence interval 1.77–2.40) independent of its antidepressant effects (Hughes et al, Cochrane Database Syst Rev 2004;[4]:{type:entrez-nucleotide,attrs:{text:C31,term_id:30294550,term_text:C31}}C31), with 15% quitting permanently with minimal weight gain. It is also effective in smokers with depression and schizophrenia (Dudas and George, Essent Psychopharmacol 2005;6:158-72). Bupropion may stabilize the dopaminergic reward system and competitively antagonize nicotine at central α4β2 nicotinic receptors (Warner and Shoaib, Addict Biol 2005;10:219-31). Clinically, subjects report decreased cravings and cigarette taste aversion. Responders tend to be moderately dependent male smokers who have tried to quit previously (Hurt et al, Addict Behav 2002;27:493-507). Smokers with the low activity variant (CT/TT group) of CYP2B6 are less likely to be abstinent than are smokers with normal activity variants (CC group) (χ2 = 5.0, p < 0.02) (Munafo et al, Pharmacogenomics 2005; 6:211-23). Bupropion is safe in combination with most neurotropic drugs because it is primarily metabolized by CYP 2B6. However, dose reduction in concomitant caffeine, benzodiazepines and neuroleptic drugs (especially clozapine) may be warranted, because polyaromatic hydrocarbons present in smoke induce CYP 1A2. The induction reverses within days to weeks after smoking cessation. Doses of 150 mg or 300 mg are effective within 3 weeks, but there are no studies with higher doses. Motivated smokers may also respond after 4 weeks of therapy. Thereafter, nicotine replacement therapy may be added. Relapse is common on stopping the medication, even after a year, necessitating longer-term use in some smokers (Hays et al, Ann Intern Med 2001;135:423-33). Insomnia can be minimized by timing the second dose to be no later than 6 hours before bed. Seizures (1/2000) can be prevented by not exceeding the recommended dose and by observing contraindications. In conclusion, psychiatrists have the ability to treat smokers in their practice with a common psychiatric medication with good efficacy. Peter Selby, MBBS, CCFP, FASAM Addictions Program Centre for Addiction and Mental Health Departments of Family and Community Medicine, Psychiatry and Public Health Sciences University of Toronto Toronto, Ont.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2006
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207