Response of four spring-seeded cover crops to residues of selected herbicides
Notice bibliographique
Résumé
Yu, L., Van Eerd, L. L., O'Halloran, I., Sikkema, P. H. and Robinson, D. E. 2015. Response of four spring-seeded cover crops to residues of selected herbicides. Can. J. Plant Sci. 95: 303–313. Although herbicide labels provide crop rotation restrictions, information is limited on the influence of herbicide residues on cover crops. Field experiments were conducted in 2011/2012 and 2012/2013 in Ontario, Canada, to characterize the effects of soil residues of selected herbicides on establishment and growth of buckwheat (Fagopyrum esculentum Moench), annual ryegrass (Lolium multiflorum Lam.), sorghum sudangrass [Sorghum bicolor (L.) Moench×Sorghum sudanense (P.) Stapf], and spring wheat (Triticum aestivum L.) spring-seeded cover crops planted 1 yr after application. Imazethapyr (100 and 200 g ha −1 ) was applied pre-emergence (PRE) to processing peas (Pisum sativum L.), while S-metolachlor/atrazine plus mesotrione (2880+140 and 5760+280 g ha −1 ) and saflufenacil/dimethenamid-P (735 and 1470 g ha −1 ) were applied PRE to sweet corn (Zea mays L.). Imazethapyr residues from 200 g ha −1 caused 75 and 48% visible injury in buckwheat and sorghum sudangrass, respectively. Plant light attenuation, shoot dry weight, and nitrate-nitrogen content were reduced up to 82, 64 and 67% in buckwheat, and 40, 11 and 24% in sorghum sudangrass, respectively, by residues from imazethapyr. S-metolachlor/atrazine plus mesotrione residues caused up to 53% visible injury to annual ryegrass and reduced plant light attenuation, shoot dry weight, and nitrate-nitrogen content by as much as 59, 48, and 55%, respectively. There were no observable adverse effects of visible injury, light attenuation, shoot dry weight, and nitrate-nitrogen content on spring wheat regardless of herbicide or rate. These results indicate that buckwheat and sorghum sudangrass should not be grown in the year following imazethapyr, and that annual ryegrass should not be grown in the year after application of S-metolachlor/atrazine plus mesotrione. However, no restrictions are needed for growing spring wheat following these herbicides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».