MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1865765644 · doi:10.1002/star.201500145

Molecular and thermal characterization of starches isolated from African rice (O<i>ryza glaberrima)</i>

2015· article· en· W1865765644 sur OpenAlexaff
Joseph Gayin, Eric Bertoft, John Manful, Rickey Y. Yada, El‐Sayed M. Abdel‐Aal

Notice bibliographique

RevueStarch - Stärke · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of British ColumbiaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmyloseStarchFood scienceRice flourRetrogradation (starch)ChemistryOryza sativaBiochemistryOrganic chemistryRaw material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Starch is the principal component of rice that affects its cooking and nutritional quality. This study investigated molecular and thermal properties of starches isolated from seven Africa rice accessions (ARAs) in comparison with two commonly produced Asian rice varieties (ARVs) and a developed cross (sativa × glaberrima) variety (NERICA 4). All starch granules were polyhedral and tightly packed with size distribution ranging from 2–22 µm and displayed type‐A X‐ray diffraction pattern. ARAs starch granules had higher ratio of absorbance to scattering when exposed to iodine vapor exhibiting greater flexibility and availability of glucan chains to form complexes with iodine as compared to ARVs. The enthalpies of starch gelatinization (15.1–15.8 J/g) and retrograded gel melting (9.2–10.8 J/g) were higher in ARAs than in NERICA 4 (14.5 and 9.2 J/g, respectively) and ARVs, (13.3–14.3 and 6.4–7.3 J/g, respectively) possibly due to their higher amylose content and longer chains. Significant (p < 0.05) differences in peak, trough, final, breakdown, and setback viscosities were also observed among the starches with Koshihikari Asian rice having the highest peak viscosity (310 RVU). These differences in molecular structure and thermal properties between the ARAs and ARVs are likely to influence the cooking and eating quality of the ARAs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStarch - StärkeMême sujetFood composition and propertiesTravaux en français237 207