Involvement of stathmin 1 in the neurotrophic effects of PACAP in PC12 cells
Notice bibliographique
Résumé
Rat pheochromocytoma PC12 cells have been widely used to investigate the neurotrophic activities of pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide (PACAP). In particular, PACAP has been shown to promote differentiation and to inhibit apoptosis of PC12 cells. In order to identify the mechanisms mediating these effects, we sought for proteins that are phosphorylated upon PACAP treatment. High-performance liquid chromatography and 2D gel electrophoresis analysis, coupled with mass spectrometry, revealed that stathmin 1 is strongly phosphorylated within only 5 min of exposure to PACAP. Western blot experiments confirmed that PACAP induced a robust phosphorylation of stathmin 1 in a time-dependent manner. On the other hand, PACAP decreased stathmin 1 gene expression. Investigations of the signaling mechanisms known to be activated by PACAP revealed that phosphorylation of stathmin 1 was mainly mediated through the protein kinase A and mitogen-activated protein kinase pathways. Blockage of stathmin 1 expression with small interfering RNA did not affect PC12 cell differentiation induced by PACAP but reduced the ability of the peptide to inhibit caspase 3 activity and significantly decreased its neuroprotective action. Taken together, these data demonstrate that stathmin 1 is involved in the neurotrophic effect of PACAP in PC12 cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».