Development of an Orthogonal Protection Strategy for the Synthesis of Mycobacterial Arabinomannan Fragments
Notice bibliographique
Résumé
Mycobacterium tuberculosis, the organism that causes tuberculosis (TB), has a carbohydrate-rich cell wall structure that possesses a number of immunogenic antigens. Circulating antibodies that recognize these glycans are present in patients infected by mycobacteria; detection of these antibodies could be the basis for new TB diagnostics. We describe here the synthesis of a panel of mycobacterial arabinomannan fragments for use in investigations directed at testing the feasibility of such a diagnostic method. In this study, we focused on structural motifs present in the core of the key immunogenic polysaccharide lipoarabinomannan (LAM). To access these compounds, we developed an efficient orthogonal protection strategy that allowed access to seven arabinomannan fragments of LAM (1-7). The targets included one tetrasaccharide, one pentasaccharide, three octasaccharides, and two nonasaccharides. Starting from a differentially protected trimannopyranoside derivative (8 or 9), the targets were obtained using an approach that involved selective removal of the protecting group present at the O-2 position of a single mannopyranoside residue, followed by glycosylation with a pentaarabinofuranose thioglycoside and/or a mannopyranose trichloroacetimidate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».