Development of the faecal microbiota in foals
Notice bibliographique
Résumé
REASONS FOR PERFORMING STUDY: The intestinal microbiota is a complex polymicrobial ecosystem that exerts extremely important roles in the development and maintenance of health. Recently, as new sequencing technologies have become more available, there has been a revolution in the understanding of the equine intestinal microbiota. However, studies characterising the pioneer intestinal bacteria colonising foals and its development over time are still limited. OBJECTIVES: The objectives of this study were to characterise the intestinal bacterial colonisation of newborn foals and to follow individual animals over time until age 9 months. STUDY DESIGN: Longitudinal study. METHODS: Eleven pregnant mares from one farm were enrolled and faecal samples were collected longitudinally from mares and foals during their first day post partum and again periodically until foals were age 9 months. The V4 region of the 16S rRNA gene was amplified and sequenced using the Illumina MiSeq platform. RESULTS: Newborn foals had a rich and diverse bacterial community, which was mainly comprised of the Firmicutes phylum with several low abundant genera being unique at this age. Foals aged 2-30 days had significantly decreased diversity compared to older animals, with the majority of organisms classified as Akkermansia spp. After 60 days of life, the intestinal microbiota structure tended to remain stable, but differences in community membership were still present between 9-month-old animals and mature mares. Several differences at the phylum level were observed between different ages, including a higher abundance of Fibrobacteres after weaning. CONCLUSIONS: The intestinal microbiota of the equine newborn is already complex by the first day of life. Microbiota adaptation occurs during the first month and the microbiota of foals older than 60 days resemble the mother's microbiota, although differences in community membership are still present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».