MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1866465463 · doi:10.4271/2014-01-9101

Maximizing Automotive Parts Reuse, Remanufacturing, and Recycling Through Effective End-of-Life Vehicle Management: A Different Perspective on What Needs to be Done

2015· article· en· W1866465463 sur OpenAlexaff
Susan Sawyer-Beaulieu, Edwin Tam

Notice bibliographique

RevueSAE International Journal of Materials and Manufacturing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemanufacturingAutomotive industryReusePerspective (graphical)Manufacturing engineeringAutomotive engineAutomotive engineeringEngineeringBusinessComputer scienceWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="section abstract"><div class="htmlview paragraph">Life-cycle assessments (LCAs) conducted, to date, of the end-of-life phase of vehicles rely significantly on assumed values and extrapolations within models. The end phase of vehicles, however, has become all the more important as a consequence of increasing regulatory requirements on materials recovery, tightening disposal restrictions, and the rapid introduction of new materials and electronics, all potentially impacting a vehicle's efficacy for achieving greater levels of sustainability. This article presents and discusses selected research results of a comprehensive gate-to-gate life-cycle-inventory (LCI) of end-of-life vehicle (ELV) dismantling and shredding processes, constructed through a comprehensive and detailed case study, and argues that managing and implementing creative dismantling practices can improve significantly the recovery of both reusable and recyclable materials from end-of-life vehicles.</div><div class="htmlview paragraph">Although the amount of parts and materials recovered and directed for reuse, remanufacturing or recycling may be as much as 11.6% by weight of the ELVs entering a dismantling process [<span class="xref">1</span>], greater rates of reuse and/or recycling may be achieved by the strategic management of the ELVs entering the dismantling process according to age. Late model, high-salvage ELVs (HSELVS) of an optimum age range (e.g., 5-9 years) could be targeted for maximum recovery of parts for reuse and remanufacture. Older low-salvage ELVs (LSELVs) would be targeted principally for materials recovery and recycling. This paper discusses the challenges anticipated with the development of an ELV management system promoting maximum parts reuse/remanufacturing and materials recycling.</div></div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE International Journal of Materials and ManufacturingMême sujetRecycling and Waste Management TechniquesTravaux en français237 207