Innovative Repair of Severely Corroded T-Beams Using Fabric-Reinforced Cementitious Matrix
Notice bibliographique
Résumé
This paper offers an innovative technique for rehabilitation of severely corroded reinforced concrete (RC) T-beams using fabric-reinforced cementitious matrix (FRCM). Eight RC T-beam specimens were constructed and tested to failure under four-point load configuration. One beam was neither corroded nor repaired to act as a benchmark. Seven beams were presubjected to accelerated corrosion for 5 months that corresponded to an average tensile steel mass loss of 22%. Corrosion was restricted to the tensile steel located in the middle third of the beam span. Six corroded beams were repaired with either carbon or basalt FRCM system whereas one corroded beam was left unrepaired. The fabrics were internally embedded within the clear cover of the corroded-repaired region and/or externally bonded along the beam span. Corrosion damage significantly reduced the flexural capacity and ductility of the unrepaired beam. The basalt FRCM system could not restore the original flexural capacity of the beam whereas the carbon FRCM system fully restored the capacity. Doubling the amount of the internally embedded carbon FRCM layers slightly increased the strength gain but restored only 90% of the original beam ductility. The use of a combination of internally embedded and externally bonded carbon FRCM layers was more effective in improving the flexural response than the use of same amount of FRCM layers internally embedded within the corroded-repaired region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».