MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1867055184 · doi:10.25011/cim.v33i3.13724

Glucocorticoid receptor expression and glucocorticoid therapeutic effect in nasal polyps

2010· article· en· W1867055184 sur OpenAlexvenueno aff
Peng Li, Yuan Li, Yongqi Li, Gehua Zhang

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlucocorticoid receptorGlucocorticoidNasal polypsInternal medicineEndocrinologyAlpha (finance)Mucous membrane of noseReceptorMessenger RNAReal-time polymerase chain reactionMedicineGene expressionBiologyPathologyGeneSurgeryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To investigate the expression and quantity of glucocorticoid receptor-alpha and -beta in polyp tissues taken from the patients treated were subsequently treated with topical glucocorticoid (GC). METHODS: Eighty patients with nasal polyps were initially enrolled in the study. All polyp specimens were obtained prior to treatment. Patients then received daily topical GC spray treatment for one month. Polyp specimens were tested for glucocorticoid receptor (GR) GR-alpha and GR-beta mRNA expression using fluorescent quantitative-reverse transcription-polymerase chain reaction (FQ-RT-PCR). Thirty healthy nasal mucosa tissue samples were tested at the same time. RESULTS: Forty patients finished the study and were divided into two groups: GC-sensitive (n=26) and GC-insensitive (n=14), according to treatment results. GR-beta mRNA expression in the nasal polyp tissues of the GC-insensitive group (5.72+/-0.58x10(2) copies/microg) was higher than that in the GC-sensitive group (4.82+/-0.28x10(2) copies/microg, P < 0.05) and in the normal nasal mucosa group (4.44+/-0.35x10(2) copies/microg, P < 0.01). There was also a difference in the relative expression of GR-alpha and GR-beta between the GC-sensitive group (GR-alpha/GR-beta= 829.42+/-67.36) and the GC-insensitive group (535.7+/-89) (P < 0.01). CONCLUSION: GR-beta mRNA was highly expressed in patients with nasal polyps. Down- regulation of GR-alpha mRNA suggests the existence of glucocorticoid insensitivity. Expression of GR-beta may plays an important role in the evaluation of the glucocorticoid therapeutic effect in patients with nasal polyps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207