Functional outcomes of bone tendon bone versus soft tissue arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. A comparative study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare functional outcomes of anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction using 2 graft techniques and to determine factors affecting these outcomes. METHODS: Thirty-four consecutive patients with ACL injuries surgically treated at King Abdulaziz University Hospital, Jeddah, Saudi Arabia between November 2003 and February 2011 were retrospectively assessed. Reconstruction was with bone-patellar tendon-bone autograft in 16 patients (BPTB group) and hamstring soft tissue autograft in 18 patients (ST group). Data were collected at an average of 3.5+/-1.75 years post-operatively, which included Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) and International Knee Documentation Committee (IKDC) scores, and an 18 point questionnaire. RESULTS: The final mean WOMAC score was 82 in the BPTB group, and 80 in the ST group. The mean IKDC score was 71 in the BPTB group, and 65 in the ST group (p>0.05). Twenty-one patients (61.8%) returned to their pre-injury level of activity after surgery (47.6% in BPTB group, and 52.4% in the ST group) and 27 patients (79.4%) returned to the same job (10 in BPTB group, and 17 in ST group [p=0.021]). No differences were noted between the 2 groups with regard to anterior knee pain, or patello-femoral symptoms (p>0.05). CONCLUSION: Similar outcomes were noted with similar numbers returning to sports. Concerns of anterior knee pain and patello-femoral symptoms associated with BPTB grafts did not affect outcomes related to cultural and religious functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle