The Montreal Imaging Stress Task: using functional imaging to investigate the effects of perceiving and processing psychosocial stress in the human brain
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We developed a protocol for inducing moderate psychologic stress in a functional imaging setting and evaluated the effects of stress on physiology and brain activation. METHODS: The Montreal Imaging Stress Task (MIST), derived from the Trier Mental Challenge Test, consists of a series of computerized mental arithmetic challenges, along with social evaluative threat components that are built into the program or presented by the investigator. To allow the effects of stress and mental arithmetic to be investigated separately, the MIST has 3 test conditions (rest, control and experimental), which can be presented in either a block or an event-related design, for use with functional magnetic resonance imaging (fMRI) or positron emission tomography (PET). In the rest condition, subjects look at a static computer screen on which no tasks are shown. In the control condition, a series of mental arithmetic tasks are displayed on the computer screen, and subjects submit their answers by means of a response interface. In the experimental condition, the difficulty and time limit of the tasks are manipulated to be just beyond the individual's mental capacity. In addition, in this condition the presentation of the mental arithmetic tasks is supplemented by a display of information on individual and average performance, as well as expected performance. Upon completion of each task, the program presents a performance evaluation to further increase the social evaluative threat of the situation. RESULTS: In 2 independent studies using PET and a third independent study using fMRI, with a total of 42 subjects, levels of salivary free cortisol for the whole group were significantly increased under the experimental condition, relative to the control and rest conditions. Performing mental arithmetic was linked to activation of motor and visual association cortices, as well as brain structures involved in the performance of these tasks (e.g., the angular gyrus). CONCLUSIONS: We propose the MIST as a tool for investigating the effects of perceiving and processing psychosocial stress in functional imaging studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».