Locomotory and feeding effectors of the tornaria larva of <i>Balanoglossus biminiensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lacalli, T. C. and Gilmour, T. H. J. 2001. Locomotory and feeding effectors of the tornaria larva of Balanoglossus biminiensis . — Acta Zoologica (Stockholm) 82 : 117–126 The tornaria ciliary bands and oesophagus were examined ultrastructurally to identify the neural components that control larval behaviour. The circumoral ciliary band is known to be innervated in part by fibres from the apical plate and adoral nerve centres. Within the band itself, however, the only neurones we could find were multipolar cells, an unusual cell type with apical processes that traverse the surface of the band. Similar cells occur in the circumoral bands of echinoderm larvae. The tornaria telotroch has a much larger nerve, but no neurones were found either in the band or nearby, so the source of the fibres in the telotroch nerve remains unknown. In addition to having different innervation, the two bands also respond differently to cholinergic agonists, which elicit telotroch arrests but have no visible effect on the circumoral band. The oesophagus has a well‐developed musculature and an extensive nerve plexus. During feeding, the oesophagus repeatedly contracts, forcing excess water out along two lateral channels prior to swallowing. These channels are also sites of gill slit formation, so there is evidently a continuity between the water bypass mechanism of the larva and that of the postmetamorphic juvenile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».