Subdural hematomas in infants with benign enlargement of the subarachnoid spaces are not pathognomonic for child abuse.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Patients who have benign enlargement of the subarachnoid spaces (BESS) have long been suspected of having an increased propensity for subdural hematomas either spontaneously or as a result of accidental injury. Subdural hematomas in infants are often equated with nonaccidental trauma (NAT). A better understanding of the clinical and imaging characteristics of subdural hematomas that occur either spontaneously or as a result of accidental trauma may help distinguish this group of patients from those who suffer subdural hematomas as a result of NAT. The purpose of this study is to describe the clinical and imaging characteristics of subdural hematomas that occur either spontaneously or as a result of accidental injury in infants with BESS. METHODS: We conducted a retrospective review of all patients with BESS complicated by subdural hematomas evaluated at a single institution from 1998 to 2004. Data concerning the patient's clinical presentation, physical findings, imaging, and management are described. RESULTS: During the study period, 7 patients with BESS complicated by subdural hematoma were identified. Their mean age at identification of the subdural hematoma was 7.4 months of age. In 5 cases, there was no recognized trauma before identification of the subdural hematoma. In 3 cases, baseline CT or MR imaging was available, showing prominent subarachnoid spaces without any evidence of subdural hemorrhage. CONCLUSION: Although suspicious for NAT, subdural hematomas can occur in children either spontaneously or as a result of accidental trauma. Caution must be exercised when investigating for NAT based on the sole presence of subdural hematomas, especially in children who are otherwise well and who have BESS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».