Synthesis, Rietveld refinement of crystal structure, electron diffraction, and electrical transport properties of Ba<sub>2</sub>(Ca<sub>1–<i>x</i>–<i>y</i></sub>Fe<i><sub>x</sub></i>Nb<i><sub>y</sub></i>)(Nb<sub>1–<i>z</i></sub>Fe<i><sub>z</sub></i>)O<sub>6–δ</sub> double perovskites
Notice bibliographique
Résumé
We report the synthesis, crystal structure, and electrochemical properties of new Fe-doped Ba2(Ca1–x–yFexNby)(Nb1–zFez)O6–δ (Fe–BCN). The Fe–BCN was synthesized by a solid-state method in air using corresponding metal oxides and salts at elevated temperature. All of the observed powder X-ray diffraction (PXRD) peaks of the investigated Fe–BCN were indexed as cubic Fm-3m (space group No. 225) double perovskite-type structure with cell constants a ∼ 8.4 Å and is consistent with selected area electron diffraction (SAED). Rietveld analysis suggested the distribution of Fe was at both 4a and 4b sites, supported the proposed chemical formula Ba2(Ca1–x–yFexNby)(Nb1–zFez)O6–δ. This was further verified by bond valence sum (BVS) analysis of the cations. The Fe–BCN showed superior chemical stability in pure CO2 and boiling H2O confirmed by PXRD and FTIR. The electrical conductivity was determined by AC impedance spectroscopy. Among the samples investigated, Ba2(Ca0.79Fe0.21)(Nb0.71Fe0.29)O6–δ showed the highest total (bulk + grain-boundary) conductivity of 1.1 × 10−2 S cm–1 in humidified (3%) N2 at 600 °C with activation energy of 0.43 eV in the temperature range 200–800 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».